Hyperpolitik? Eine Gegenthese
Die Schwäche des Konzepts der Hyperpolitik, wie ihn @gerhardpfister in seiner ersten @RepublikMagazin Kolumne verwendet, ist die Reduktion der sozialen Medien als demokratischer Störfaktor.
Die Digitalisierung wird zum Lärm, der die politische Debatte und Meinungsbildung empfindlich stört. Dieses Schwarz-Weiss-Denken führt dazu, dass die emanzipatorische Kraft des Internets und der pulsierenden Netzwerke übersehen wird.
Die Digitalisierung, so meine Gegenthese, bringt uns dem Versprechen der Demokratie einen riesigen Schritt näher: Dass alle Menschen eine Stimme haben und mitbestimmen.
Die Politik muss lernen, das digitale Rauschen zu entschlüsseln und die Vielzahl der Inputs in die parlamentarischen Prozesse einzubauen.
👉 republik.ch/2024/02/27/pfister-die-demokratisch-ausgehandelte-wahrheit-triumphiert-nie-laut
Auch interessant für dich
- e-ID: Sicher starten statt weiter wartenAm Beiratstreffen Digitale Schweiz habe ich zwei Vorschläge eingebracht: die e-ID rasch und kostenlos im Passbüro ausstellen und eine…
- E-Voting zuerst war ein teurer FehlentscheidUm das Jahr 2000 setzte der Bundesrat E-Voting vor E-Collecting. Geschätzte 100 Millionen Franken später könnte 2026 die Wende bringen.
- Game over für E-Voting?In Basel-Stadt konnten 2’048 elektronische Stimmen wegen eines unlesbaren USB-Sticks nicht gezählt werden. Was das für das Vertrauen heisst.
Dieser Beitrag erschien zuerst am 27. Februar 2024 auf X.